воскресенье, 24 января 2010
Люююдииии, вы, которые с настоящими фото-аппаратами от слова аппарат а не от слова лажа.
Да, вот вы.
Какие объективы используете ввиде портретников и на макро?
Ну и соответственно на БЖД-съемках, к примеру.
80мм и четверку на диафрагме достаточно будет для глудины резкости сантиметро в 10?
@темы:
спасите-помогите!,
Фото
-
-
24.01.2010 в 22:35у меня до сих пор только один штатник XDDD
17-85
но у меня бжд нет и макро мне бывает надо крайне редко.
у меня ж в основном репортажка и портреты. моего на это хватает XDDD
-
-
24.01.2010 в 22:55-
-
24.01.2010 в 23:19-
-
24.01.2010 в 23:23а так можно взять полтинник на 1,4
-
-
25.01.2010 в 00:12Mint Flei, ааа эээ а что с кольцами делать нада? вместо или вместе с объективом использовать? Полтинник, я боюсь, просто мало будет...
-
-
25.01.2010 в 00:37кольца используются вместе с объективом. прикрепляются между ним и тушкой
-
-
25.01.2010 в 01:34Объектив говорят универсальный, да, то есть средненький
-
-
25.01.2010 в 02:12но у меня стоит 50 mm f/1.8, это фикс, вплотную не поднесёшь. ну а результаты можно у меня в дневнике наблюдать х) для куклофоток прекрасно подходит.
советовать ни в коем случае не берусь, ибо чайник, но после фикса щёлкал одолженным зумом, довольно неплохим - не так вкусно.
ну или это на мой извращённый взгляд. х)
кстати полтинник - дёшево и сердито. шесть кэсов, или около. служит исправно, не нарадуюсь на него))
-
-
25.01.2010 в 03:46А 1.8 это же мноого..то есть бюджетные объективы обычно до 4-ки открываются, не?
А ты с какого расстояния обычно снимаешь? Мне бы еще композицию захватить, а не просто портрет...
Шесть, простите, чего?%)))
-
-
25.01.2010 в 10:00а еще мне очень нравится когда люди очень сильно паряться над тем, что для них сейчас не так значительно как им кажется XD
попробуй полтинник - для начала тебе точно хватит. на самом деле, больше, чем только для начала.
-
-
25.01.2010 в 10:55-
-
25.01.2010 в 14:55ну, мой универсальный, там вполне хватает и на портреты, и фон захватить, и издалека пощёлкать - тоже приемлемо.
шесть кэсов, ну всмысле косарей х) тысяч то есть. сейчас он кстати уже в разы дешевле. за четыре можно найти.
-
-
25.01.2010 в 16:13Просто у меня например нет места, чтобы отойти метра на три и снимать с зумом...
bluehorse, спасибо за инфу) буду брать EF 50mm f/1.8 II скорее всего) Еще бы стабилизатор, а то с штативом ненапляшешься
Mint Flei, просто я побовала 40-шку, и там было совсем не так здорово, правда объектив эм широкофокусный
Зеркалку я эээ возьму на прокат так сказать, но к ней объектив нужен, вот и над ним и парюсь :р
-
-
25.01.2010 в 16:3840 кэноновская очень хорошая камера. сама с ней работаю и ее нежно люблю.
объектив - да, это важно. но если уж хочешь себе все усложнять, то бери сразу 70-200 и к нему макрокольца XD. вообще-то для портретов он самое то. и с макрокольцами я работала с ним же. подснежники снимала
еще можешь фикс на 100 брать. вообще, фиксы по определению лучше. для портретов 100 хороша.
и тебе правильно подсказывают - дело в настройках
-
-
25.01.2010 в 17:12Фикс на 100 или зум на70-200 и макрокольца и прочую фигню я по оприделению брать не могу, у меня на такое денег нет.
Меня интересавал оптимальный объектив для оприеделенных целей, и до какой степени можно минимизировать цену, занижая требования.
Настройки тоже, знаешь, из пальца не высосешь - если оптика и электроника такого не могут.
Зеркалку я вообще-то хочу потому, что мне предложили её взять погонять, а меня достало вылизывать фотошопом вездесущий шум на изо 100, а брать более качественную мыльницу как-то не тянет.
-
-
25.01.2010 в 17:22ну тогда бери полтинник и не парься. лучше, конечно, 1.4, но можно и 1.8. я все думаю его брать, но руки так и не доходят.
ты возьми его, он дешевый относительно. посмотришь, поиграешь, решишь как и что и потом может еще какой-нибудь докупишь.
я почти уверена, что для твоих целей должно его хватить. его вообще для многих целей ватает)
-
-
14.03.2010 в 18:16У меня 2 объектива. Как раз полтинник 1,4 и ещё Canon 24-70 L 2,8. Второй люблю нежной любовью за то, что и с куклами шикарно работает, и с людьми и с прочим. Хотя углы зданий всё-таки заваливает. Он дороговат, конечно, но есть вполне адекватный Tamron AF 28-75mm 2,8.
Стоит как полтинник 1,4 и работает весьма и весьма. С моей точки зрения, оптимапльный бюджетный объектив. И скакать с ним не надо так, как с фиксой. И весит мало. Ну и вообще. Я сравнивала его со своим, так вот проигрывает не так уж и сильно. Мне понравился.
Как-то так.
-
-
14.03.2010 в 18:21-
-
14.03.2010 в 18:32И у вас, по-моему, получаются отличные картинки. И очень узнаваемые. У меня такое чувство, что мы встречались где-то на просторах ДоА..
над техникой еще бы поработать
Я тоже постоянно об этом думаю.
-
-
14.03.2010 в 18:38-
-
14.03.2010 в 19:11