Знаете, я так в сове время мечтала о чем-то подобном) С этого, собственно, и в куклы пришла) Смотрю вот сейчас - оно прекрасно, спору нет, но не смогу я созерцать у себя дома наполовину освежеванную тушу.... да, я все понимаю - наглядно, понятно, кости, мышцы, нужно, полезно, но эстетически - глубокий обморок - я с таким дома не смогу жить. Вот были б целиком пролепленные, с кожей, - взяла бы не задумываясь.

Kularien, ну, куклы это настолько другое, скорее декоративная вещь, для красивости, анатомию же нельзя по ним проверять :/ А тут техническая модель, чертеж человеческого механизма, там кстати женская тушка на половину с кожей с есть, и это совсем не так функционально. По мне мышцы-кости это тоже эстетично, в своем роде

Я поясню про кукол. Художественные болванчики - это очень примитивно, но тем не менее, некоторые их используют чтобы проверить позу, если нет рядом модели. Ну и эти любимые кем-то техники про давайте рисовать овальчиками и квадратиками - тоже оттуда. Так вот кукла, особенно очень грамотно и анатомично сделанная (а все же такие есть, но несомненно и они не без огрехов) гораздо полезнее и удобнее болванчика. Неужели вы ни разу не рисовали по куклам? Не выставляли позы?
Про именно эту модель - она анатомически прекрасна, соглашусь полностью. А вот про эстетично в совем роде - именно так, потому как в моем роде это... мммм... скажем, я не могу обстрагироваться от фигуры и смореть на нее просто как арт-объект, я воспринимаю ее как целостность, в некотором роде даже существо, а поскольку тут целостность ополовинена, мне ее и жалко и боязно. Я без кожи лучше по атласам посмотрю, а такую тетеньку и дяденьку дайте мне с кожей, пожалуйста А если бы они сделали снимающуюся и одевающуюся кожу, я бы щастлива была бы, наверное....

Kularien, нет, ни разу не рисовала по куклам, даже желания нет, да и не очень понимаю зачем оно :/ Вдохновиться, да, а вот срисовывать - ну никак. Все таки если рисовать болванчик или же живую модель, с мышцами, костями, кожей, жиром в складочку итд совсем разные получаются вещи, не? Кстати об овалах и квадратах, у них наглядная иллюстрация есть, и на художественный болванчик по строению мало похоже) я над ней тоже медитирую : www.anatomicalfigures.com/html/flesh_bust_set.h...

Атлас это хорошо, но все-таки иногда трудно определить по картинке, как в пространстве какая связка куда уходит под какую чертову мышцу... а тут нагляднее не бывает, можно даже потрогать, что, как в скульптуре, немаловажно, чтобы полностью понять объем

Не-не, не срисовывать ни в коем разе... Находила как-то арт - вот латсова кукла, натурально... А так в объемах запутаешься - поставишь - уже примерно понятно как оно. Люди-человеки-то не всегда навстречу идут, но лучше их доставать, дело понятное.
Потом и лепить стала с целью - вот сделаю себе идеальный болванчик, буду по нему рисовать-проверять))) Ну да, ну да) и куда меня это привело, а точнее - увело)))
Про болванчик и живую модель - да, так и сеть. У меня бывает - модели нет, а с позой могу запутаться. Тогда иду искать рефы.
Бюст очень хорош, но от моделинга и трехмерный програм я далека, люблю пальчиками лепить.
С атласами - конечно, кто же спорит)
А вообще, за ссылку спасибо. Просто мы с вами говорим немного про разные вещи)
Возможно, я и решусь на приобретение, как смирюсь с мышцами оголенными... Человеческое тело прекрасно, но про без кожи - сразу вспоминаю, как ее того с человеков(